Leser-Forum

Walter F. Caspari schreibt per E-Mail: Ihren Bericht über den versuchten Terroranschlag auf ein Flugzeug haben Sie mit einem Foto illustriert (TV vom 28. Dezember). Die dargestellte Maschine ist auf keinen Fall der Airbus A330 der Delta Airlines, auf den der Anschlag verübt wurde, wie Sie in der Bildunterschrift behaupten. Vielmehr handelt es sich bei dem abgebildeten Flugzeug um eine DC-9 von Douglas-MacDonnell. Dies ist nur ein Beispiel für die relativ hohe Anzahl von Fehlern, sei es in der Berichterstattung oder Rechtschreibung in Ihrer Zeitung. Sie sollten für Abhilfe sorgen.
Weiterlesen »

Ulrich Papschik aus Bitburg meint: Genauso wie ich beim Bäcker morgens frische Brötchen hole, erwarte ich bei meiner Lokalzeitung auch aktuelle, gut recherchierte Berichte und nichts Oberflächliches! Kürzlich ist ein Artikel über die Trierer Messe „Taff” in den Eifel-Ausgaben des TV im Abstand von zwei Tagen zweimal veröffentlicht worden. Der Leser bekam alte Kamellen als Konserven serviert. Wenn das so weitergeht, muss ähnlich wie im Iran ein „Wächterrat” eingeführt werden, der dann mit Strenge über Doppel- oder Falschrecherchen des TV wacht. Wenn es im Verbreitungsgebiet des TV anscheinend so wenig Interessantes zu berichten gibt, dann heißen bald die schlagenden Zeilen in der Nachbarpresse: Gestern schloss Opel, dann Karstadt und Hertie, dann schloss die „Taff” und, weil die Redaktion nicht reagierte, schlussendlich der TV.
Weiterlesen »

Margitta Endres aus Wittlich schreibt zum Artikel „Integrieren statt bejammern”, der sich mit den Plänen zum Erhalt der Römischen Villa in Wittlich befasst (TV vom 29. April): Nun wollen wir aber hoffen, dass die Verantwortlichen auf den Autobahnträger schreiben: „Tempora mutantur” und nicht Mutantor. Überhaupt: ich habe immer wieder und immer öfter den Eindruck, dass der Volksfreund kaum Korrektur gelesen wird, bevor er in Druck geht. Aber ich bleibe trotzdem Abonnentin.
Weiterlesen »

Ullrich Papschik aus Bitburg schreibt: Das Lesen des Eifel-Lokalteils war kürzlich mal wieder ein Graus. Da prangte auf den Seiten zehn und zwölf dieselbe Überschrift und wie selbstverständlich auch der dazugehörige Artikel im selben Wortlaut. Alles im Doppelpack - das ist im Supermarkt ja auch günstiger. Für die Leser einer Zeitung ist nichts spannender und unterhaltsamer als zu blättern, zu lesen und festzustellen: Schon wieder haben Redakteure gepennt. Ich möchte anregen, dass es künftig Preise zu gewinnen gibt, wenn Leser doppelte Berichte und allgemeine Fehler finden!

Weiterlesen »